С УКН и статью получить можно. Честно говоря, не понимаю, зачем сейчас, когда есть хорошие покупные патроны, извращаться с УКН.

10х22 АКБС нет(( так что пока буду пользовать укн... А стример на БД не ношу сталкер нравится больше! Кстати стример продавать скоро буду. Да и какая статья! контролировать навеску никто не запрещает!!

Еще по поводу статьи... патрон с резиновой пулей для резинострелов (кроме лидера) огнестрельным не является.... так что УКН для него вполне применим.. только скоро эти нюансы учтут и крылышки подрежут и наверное вся малина с очень хорошими покупными закончится... Закупаемся впрок!

Отредактировано San4es (16.05.2008 17:34:21)

порог лучше все таки не превышать)) Но тут есть еще один нюанс патроны одного известного производителя показывают результаты при отстреле из очень известных пистолетов результаты если не превышающие то на грани этого самого порога...  после выстрела ни один эксперт не скажет какой была мощность используемого патрона.. А по поводу рекламы впредь буду потише.

В таком случае довальцовывать патроны тоже чревато... и опять же если обнаружат.

что дает полировка патронника? как должна одеваться втулка,с усилием или лишь  бы не проворачивалась?

В некотором смысле да.

Я уже написал, что это не так. Разница в энергии за счет конструкции ствола, а не навески пороха. Для наглядности: служебный Хорхе-С вообще стреляет теми же патронами 9Р.А., что и гражданский, а энергия пули у него выше.

Скажу банальную, но все равно актуальную фразу - читайте форум Если кратко, то полировка улучшает экстракцию гильзы в случае ее подутия. Но это в основном касается Стримера. А втулка, чем плотнее сидит, тем лучше.

Спасибо за ответ!! просто я почему спросил,как то видел плакат,на котором присутствовали *макарыч* и мр 471,и сказано,что разница лишь в патронах,а так они идентичны.......

Не стоит всегда верить рекламе.

Кстати, про втулку. Вариант со сталью марки 45 не самый лучший, поскольку эта сталь достаточно мягкая. Я не силен в марках стали и не скажу, какая больше подходит, но у лучших втулок еще и термообработку проводят. А из 45 стали у меня втулка до сих пор лежит, могу кому-нибудь подарить

И еще про "холодную сварку". Это, на самом деле, одно название такое, что сварка, а реально это просто клей такой быстроотвердевающий. Реально, от стрельбы он будет выкрашиваться и его периодически нужно будет менять. И еще вот на ганз.ру постоянно рекомендуют эти давленности заделывать, ну "холодной сваркой" еще ладно, это изменение в каком-то в принципе обратимое, а вот припой уже снять не удасться и мое мнение, что это незаконно, поскольку заделывание давленностей напрямую влияет на прочность ствола, а, соответственно, и на возможность стрельбы патронами большей мощности, что, в свою очередь, означает изменение баллистических характеристик оружия. Между прочим, поскольку пистолет вы покупали недавно (т.е. вероятно он из последних партий), то одна из давленностей, ближняя к патроннику, уже должна быть запаяна в заводских условиях.

Вот это правильная мысль И ответ на вопрос о том, как должна сидеть втулка

Странно. Возможно опять на Ижмехе что-то поменяли.

Ну, основное в качестве ствола - это сталь, используемая для его изготовления и степень ее термообработки. Честно говоря, я очень сильно сомневаюсь, что в этом плане что-то изменилось, зная общее отношение Ижмеха к качеству своей продукции для гражданского рынка, но однозначно ответить на этот вопрос можно только измерив твердость ствола по методу Роквелла.

Доброго времени! и какой же должна быть твердость? сколько едениц?(простите,не знаю,данного процесса))))) )

возможно....в нашей стране постоянно что то меняют,к сожалению не в лучшую сторону.....но по поводу выступов в стволе,то они разные по величине(из того что я тут прочитал,я понял,что на предыдущих моделях они одинаковые. простите,если ошибаюсь,мог что то пропустить) на моем стволе одинаковые первый верхний и второй нижний. а первый нижний очень маленький,в два раза меньше верхнего. и общий зазор очень хорошо просматривается,если интересует,могу сделать фото

если судить по внешнему осмотру мр-79 новых партий и статистике, последние партии на самом деле выше качеством. причем ощущение что на порядок

Втулка, изготовленная из стали 45, не такой уж и плохой вариант. Этого вполне достаточно. И я лично считаю, что мудрить с изготовлением втулки  особо не стоит (закаливание и прочее), ствол она и так усилит неплохо.

Не согласен! Соответствующее обсуждение уже было на ганзе. При нормально изготовленной втулке и ее нормальной посадке на ствол сварка выкрашиваться не будет. Куда ж ей крошиться-то?

Не соглашусь! Вся проблема втулирования возникла по причине того, что производитель не умеет и не хочет повысить качество продукции, а научился только "стричь бабло". Мы же фактически просто исправляем недоработки... Я соглашусь с тем, что УКНить нехорошо. Да и потом, кто из сотрудников ЛРО будет снимать "намертво" сидящую втулку?

Полировка патронника необходима, она еще никому не мешала ИМХО