т.е. предполагаете неоднородность сплава?
Я кстати тоже думал об этом,у меня со стороны патронника медь явно проявляется.
Видимо с одной стороны больше меди ,а с другой цинка.

Навряд ли производитель будет так усложнять -удорожать производство , и ради чего?

Как мне кажется, выяснить это можно лишь распилив ствол вдоль и на срезе посмотреть как обстоят дела с однородностью.

Ну шутка юмора конечно.
А если серьезно , то наверное не важно все это ,так ради любопытства.
Не смотря ни на что стреляет хорошо,еще бы патроны подешевле и будет мне счастье...

Добрый вечер. Я, а вернее компютер пока живой...
Сталкер и мне нравится, но отношусь я к его ресурсу с опаской. Боюсь не для длительных он настрелов.
Была инфа, вроде у турок на выставке спрашивали - говорят, 300 выстрелов, дальше не испытывали. Можноли верить, не знаю.
Но сам факт его цены, говорит, если не о качестве вообще, то о сроке эксплуатации точно.
Я считаю, его надо просто носить. Ну пострелять иногда умеренно.  Для "БабахингА" другое оружие существует. А, для ношения, на каждый день, его ресурса вполне хватит, на многия лета. Думаю, лет так через пять-семь, у некоторых не сильно стреляющих, он ещё будет жив и здоров.

Хм, а мне на выставке в Гостином дворе на мой вопрос о ресурсе пистолета назвали цифру аж в 5000 выстрелов!!! Честно-честно Сейчас, наблюдая за своим Сталкером, мне даже страшно представить, что с ним будет после такого настрела, да и вообще, наврядли он до него доживет. Просто на определенном этапе износ деталей станет слишком существенным и исправная работа пистолета будет невозможна. Но и 300 выстрелов, мне кажется, слишком маленький ресурс для него. Думаю, что он способен на большее.

Наиболее изнашиваемые места в Сталкере - это гребень и зеркало затвора, передняя поверхность курка и его выступы, входящие в зацепление с шепталом, выступ тяги спускового крючка (тот, который входит в паз в затворе), выступы в лейнере (имеется ввиду возможное появление трещин на них). Ну и пружина спускового крючка слабое место, правда на глаз определить ее износ (усталостное напряжение) наврядли получится.

Сам лейнер нет, конечно. Ну а трещины, если будут прогрессировать, то теоретически это может привести к срыву выступа и образованию острых краев в этом месте. В свою очередь, это приведет к тому, что шарики будут рваться и, вполне вероятно, что и застревать.

Трогать края нельзя, потому что, если будут следы их обработки, то это хороший способ поиметь проблем с СМ. Вплоть до обвинения в изготовлении огнестрельного оружия. Но даже если с ними ничего не делать, то, возможно, все равно придется оправдываться, что вы не сделали это умышленно. Правда, в этом случае, доказать, что это сделано специально, будет трудно. Это мое личное мнение по данному вопросу, я не претендую на истину в последней инстанции. С технической же точки зрения в том месте, где был выступ, будет повышенное трение и я даже думаю, что, возможно, энергия может не увеличиться, а наоборот уменьшиться.

Формально, сначала нужно взять в ЛРО направление на ремонт, а затем уже обращаться в магазин/мастерскую/отправлять производителю. Но, по моему опыту в мастерских никогда не требуют направления на ремонт. Поэтому, если мастерская находится близко (в пределах своего города), то проще сначала подъехать туда и выяснить, можно ли вообще что-то сделать в этом случае. Мое мнение, что с большой вероятностью там скажут, что все - пистолет надо отдавать на уничтожение, потому что они тоже не хотят брать на себя ответственность за подобный ремонт. Если так, то идем в ЛРО и узнаем о возможности дальнейшей эксплуатации пистолета. Тут, на самом деле, не все так однозначно, зависит от конкретного ЛРОшника. Со Сталкером вся проблема в том, что ствол представляет единое целое с рамкой, а лейнер запрессован в него. Т.е. полноценный ремонт возможен только путем замены лейнера, но вполне вероятно, что без необратимых последствий для пистолета это сделать невозможно.