Т.е. просто не существовать физически?

Не существовать физически в том амплуа, в котором на вас могут пусть даже просто косо посмотреть, не говоря уже об остальном...

Свою виктимность можно (и нужно) снизить, но людей с нулевой виктимностью не существует, хотя бы потому, что не бывает идеальных людей. Ведь известна, к примеру, история с Моххамедом Али, которого избили и ограбили трое уличных грабителей, при том невооруженных. Или история о том, как в 2003 г. скинхедами в электричке был убит чемпион России по каратэ Яков Кан (кореец по национальности). А если у противника в руке окажется боевой ствол или переделанный под стрельбу боевыми патронами газовик? Такое редко, но бывает. Причем, речь не о члене какой-нибудь ОПГ, а об уличном грабителе или просто отморозке. Да, если нападающий не готов при этом убить или ситуация и навыки позволяют у него оружие отобрать, то у обороняющегося есть шанс победить, но так бывает далеко не всегда. И уж тем более никакая крутизна не спасет от удара сзади трубой по голове. Впрочем, как любое и оружие самообороны. Если бы было так просто "не быть тем, на кого можно нападать", то преступность давно бы уже исчезла. Но между этим "быть" и "не быть" стоит большой путь, труд над собой, как физический, так и психологический. И, совершенно очевидно, что не могут все быть "Рембо", потому что у каждого человека есть свой психо-физический предел, дальше которого он продвинуться не может.

Кстати,попытка снизить свою виктимность может обернуться перебором,который также способен спровацировать нападение.Из цикла-"Че,самый крутой,что-ли?"
Это касается не только манеры поведения,но даже и внешнего вида.Так,что тут не угадаешь.
Внутренняя готовность дать отпор (не показная,а реальная),это то,чего надо добиваться.
Однако,кто-то это чувствует,а кому-то и на эту готовность наплевать.Так,что я считаю,что техника и тактика должны стоять,все-же на первом месте.И лишь потом,работа над амплуа терминатора.Хотя и этот пункт нельзя сбрасывать со счетов.