По мощности МР-78 Стримеру уступает, но энергетика все равно на хорошем уровне. По минусам вы меня откровенно говоря удивили. Кучность у ПСМыча уж точно выше, чем у Васпа. Возможно, он несколько проигрывает Стримеру, но по личному опыту кучность Сталкера и ИЖ-78-9Т (не МР) во время одного отстрела оказалась сопоставимой (правда, стреляли из них разные люди - я и еще один участник ганз.ру). Риск подутия ствола у МР-78 СИЛЬНО выше, чем у МР-79. Тем более, после того, как их стали делать с давлеными выступами. Фактически, при стрельбе АКБС это чистой воды лотерея, а при использовании Техкрима МР-78 будет уже ощутимо проигрывать Стримеру.

И опять вы меня удивляете. Уж чего-чего, а Стример найти в ормагах не в пример проще, чем Васп. Хотя, это смотря в каком городе?
По энергии Васп проигрывает и Стримеру и ПСМычу (с последним разница не столь ощутима). Непонятно, как габариты Васпа могут являться его минусом? Он же совсем маленький. Если только рассматривать с точки зрения удобства хвата. И про кучность. Со слов одного участника ганз.ру, которому я доверяю и которому из Васпа довелось пострелять, кучность у него плохая, попадать из него со сколько-нибудь приличной дистанции сложно. Это пистолет для стрельбы на дистанции не более 2-3 м (что, в целом, соответствует средней дистанции выстрела при самообороне). По словам этого же человека, даже инструктору в тире было трудно попадать из Васпа, т.е. он в мишень, конечно, попадал, но результаты были ощутимо хуже, чем из другого оружия. Сами подумайте, откуда у этого пистолета возьмется хорошая кучность? Очень короткий ствол, стрельба только самовзводом, а, следовательно, и относительно большое усилие спуска и плюс ко всему этому недоубный хват из-за короткой рукоятки.

Самое приятное в ПСМыче это, конечно, его габариты. Он действительно очень плоский и его вполне реально носить в кармане. Но выбор Стримера, я считаю, правильный. На лето, как вариант, подберите для него компактную поясную или наплечную сумку. Такую, чтобы он как можно более полностью занимал ее внутреннее пространство, т.е. не болтался, и чтобы его можно было быстро извлечь, т.е. сумка на молнии без дополнительных клапанов. Если же будете носить его на теле, то потом, я думаю, еще оцените то, что Стример из сплава и не ржавеет от пота.

У нас тут очень много тем, касающихся Стримера, и информация разрознена, поэтому я уже, наверно, в третий раз повторяю: пока что не гарантированно (мало статистики), но вероятность того, что попадется пистолет с правильным патронником возросла.

Мне думается, что этим фактором уже никого не удивишь и не остановишь (читай: не напугаешь).

Нет. Это незаконное требование. Повторю, что я уже писал когда-то в другой теме. В "Правилах оборота" сказано следующее:

"63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами."

Как следует из первого абзаца, требование на ношение в кобуре распространяется только на огнестрельное короткоствольное оружие. Соответственно, ношение газового (в т.ч. с возможностью стрельбы резиновой пулей) и огнестрельного бесствольного оружия здесь никак не оговорено и, поэтому, его можно носить без кобуры. При общении с СМ нужно ссылаться именно на этот пункт "Правил оборота". Но для начала можно предложить им самим озвучить название законодательного акта и номер статьи в нем, где сказано, что оружие самообороны нужно носить в кобуре.

Тут еще есть один нюанс, касающийся того, что считается ношением, а что транспортировкой оружия. Ношением традиционно считается перемещение оружия непосредственно на себе, а транспортировкой перевозка (переноска) его в качестве груза. Четкое разделение здесь провести трудно, но по моему мнению, если оружие находится в кармане, компактной плечевой или поясной сумке, барсетке - это ношение, в сумке же, портфеле и бардачке автомобиля - транспортировка. Поэтому, СМ могут к вам придраться, если заряженное оружие окажется в сумке или портфеле и, тем более, бардачке.

При приобретении исходил из аналогичных соображений. Для использования без частого настрела, но чтоб при этом не терять форму  (раз в неделю по банкам) однозначно остановился на ПСМ. Для меня большую роль имеет скрытность ношения, а при удачном расположении на поясе в правильной кобуре его не видно даже в футболке. Кстати сказать, носить в кармане брюк можно, но  мне показалось неудобно. Может брюки неудачные Про то что он ржавеет, я его раз в два-три дня протираю чуть промасленной ветошью, и регулярно чищу. Посему проблем со ржавчиной не имею. Ну и ко всему ПСМ-ыч уже меня выручал из неприятных историй. Никаких проблем при эксплуатации не было. КСПЗ ест на ура( стример с них кстати может клинить из-за разрыва гильзы, приятель - владелец стримера прикупил, обойму отстрелял, повыковыривал их- повыковыривал и плюнул на ето дело, вследствие чего я теперь счастливый обладатель  4.5-х пачек). АКБС  использовать не планирую потому как и климовскх достаточно выше крыши. Хотя если пытаться ставить рекорды на пробиваемость чего либо в этом случае ПСМ-ыч не вариант. Исходя из сказанного если бы выбор встал еще раз, однозначно взял бы МР.

Отредактировано Petrukha (15.04.2008 20:40:07)

Немного не в тему:

Расскажите о стоимости пересылки, в какой регион вам пересылали? Очень интересно, потому как приглядел кое-чего в интернет-магазине, чего нет в местных оружейках.

Нет, конечно. Это означает лишь, что курок не взводится автоматически, т.е. при каждом нажатии на спуск происходит взвод курка. Ну то есть, как на револьверах Отсюда и относительно большое усилие спуска.

Прицельная стельба отмеается сразу. Если человек не супер профи. Темповая соответственно тоже. На хрен он нужен?

Все относительно Стреляют же люди из револьверов и при этом точно.  Да и по скорости стрельбы из револьвера бывает и такое:

[youtube]http://youtube.com/watch?v=giSaNiQ-Wb4[/youtube]

Прям как в кино!
Возвращаясь к теме скажу: стрелял я из Васпа, ощущения вполне нормальные, спуск гораздо легче, чем из ПМобразных при стрельбе самовзводом. Зубы в стволе минимальные, так что моща - на уровне. Что касается прицельности: с 5м весь магазин в лист А4, для самообороны большего не нужно. А ещё он стальной. Весь.