Друзья, принимайте в вашу компанию, я здесь новичок, хотя читаю форум давно. И сразу с вопросом. Наверное, всем уже порядком надоело мусолить преимущества одного вида оружия перед другим, но все же форум для того и создан, поэтому рискну еще раз вернуться к пресловутому вопросу "что лучше".
При рассмотрении оружия здесь большая часть обсуждения сводится к цифрам, джоулям и пр. технической части. Но я хотел бы поднять тему практической эффективности двух разных видов оружия. Был бы рад вашему совету и мыслям по этому поводу.
Итак, на сегодняшний день получается, что ОСА уже не считается наиболее мощным оружием самообороны, у нее появились достойные альтернативы, из последних моделей нахваливают Streamer, как наиболее мощный. Но все же остаются вопросы. Т.к. я пока лишь собираюсь приобрести травматик, то хотел бы прояснить кое-какие нюансы.
Нюанс первый. На большей территории России люди значительную часть времени года ходят в теплой одежде (к слову, гопота вообще не вылазит из кожанок, мать их:). По крайней мере, в Сибири, где я сейчас живу это так.
Нюанс второй. Из имеющегося жизненного опыта и знаний могу утверждать, что большинство случаев нападений происходят, во-первых, неожиданно или очень быстро, во-вторых, как правило, в темное время суток.
При выборе оружия я учитываю, что судя по выводам оруженосцев на форуме, при попадании пули из ОСЫ в тепло одетое тело наблюдается эффект бронежилета и противник вроде как жив и здоров. Можно, конечно, вести прицельный огонь в голову, но опять же из собственного опыта знаю, что как бы ни был подготовлен человек, в реальной боевой ситуации всегда испытываешь стресс и нетрудно предположить, что в голову противника при этом попасть можно не всегда, даже, несмотря на короткую дистанцию.
Получается, что пистолет Streamer, возможно уступая в мощности ОСЕ, в целом имеет несомненное преимущество, т.к. он, теоретически имея большую пробивную способность, может нанести больший ущерб организму, несмотря на одежду.
Прошу высказаться владельцев данных типов оружия, верны ли мои выводы, если взять в расчет только практическое применение оружия. Под "практическим" я имею в виду, что меня мало интересует запас прочности стволов (не на войну с ними ходить), вес (как-нибудь донесу:), габариты (в разумных пределах любое оружие занимает место), тем более, стиль и харизму оружия (типа похож ли на ТТ, Макарова или пулемет Максимова). Емкость магазина здесь, думаю, тоже не имеет решающего значения, т.к. пальба очередями бывает только в кино. Решающее значение в боевой ситуации, на мой взгляд, имеет одно - насколько максимальный ущерб организму можно нанести тем или иным видом оружия в максимально сжатые сроки (активные действия при нападении происходит, как правило, в течение 3-5 сек., дальше уже или ты или тебя), учитывая вышеприведенные нюансы. Сразу оговорюсь, что под "максимальным ущербом" я не имею в виду, прежде всего увечья несовместимые с жизнью, вопрос о последствиях это тема достойная отдельного обсуждения (мое мнение на это счет простое - когда вопрос стоит дейстивтельно ребром, то задумываться о последствиях просто нет времени).
Для примера приведу классическую схему нападения, в которой я сам был задействован прошлой зимой. Поздно ночью возвращался с работы. До дома - два шага, решил не брать такси. Трое гопников неожиданно напали, один быстро подходит справа с избитой фразой "не подскажите время", двое сзади сбивают с ног. На все про все ушло не больше минуты. Ну и минут 10 еще возни на полу. Слава Богу жив, но отобран телефон, деньги, испорчены штаны и мордаха:) Доблестная милиция их вскоре нашла но, слава ей вовеки, ничего доказать не смогла, вернее, не захотела. Менты признаются, мол, опытных оперов не осталось, молодежь же бестолковая. Владей я тогда оружием, единственным выходом и единственной возможностью для меня переломить фортуну тогда был бы прицельный выстрел в голову первому, спросившему про время (сдох бы он потом или нет меня, признаться, мало волновало бы). Выстрел в туловище, думаю, не дал бы результата и меня бы самого там бы похоронили за это. Однако попал бы я тогда в голову или нет еще вопрос.
P.S. Возможно я рассматриваю наиболее критические ситуации, но для меня вопрос применения оружия в мелких бытовых стычках с каким-нибудь пьяненьким быдлом не стоит, я бы предпочел его вообще не применять в таких случаях, больше геморроя себе же.
