Не надо быть такими категоричными. Лично я на данный момент готов подписаться под тем, что ТК лучше АКБС, исходя из результатов собственного настрела. Увы, к моему горькому разочарованию, Борион оказался прав, я купил немерянное количество АКБС для МР-79, с мягкой пулей, и они реально хуже ТК, так как разброс больше, присутствуют невыбросы гильзы и их подутия, а пробивное действие на уровне ТК. У меня к ТК претенции еще со времен газового Вальтера, когда холостыми он стрелял через раз, а перцовыми не сделал ни одного выстрела из десяти, при том что умарексовскими стрелял без отказа. Но будем справедливыми, в Стримере ТК оставляют меньше нагара и бьют лучше АКБС для МР-79.
Вопрос - как маркируются правильные АКБС, с жесткой пулей. Хочу попробовать их, чтобы реально сравнить с ТК. И что думают господа соконфетники о КСПЗ в Стримере. Знаю, что плохо, но хочу знать конкретно, почему. Есть желание испробовать и их, но после конкретных за и против.