Тут следует руководствоваться несколькими критериями! 1е. для чего вам нужен резинострел? 2е размер. готовы таскать с собой каждый день большой пистолет. варианты бесствола как я понимаю не рассматриваются? лично я под эти критерии взял сначала сталкер, а теперь еще и стример. Поясню! мне пистолет нужен для постоянного ношения и изредка пострелять с друзьями на шашлыках. Тренироваться надо по любому! без этого рискуете! "спили мушку джони"))) Лично я тренируюсь на полегоне и не резиной))) Я бы советовал дождаться хорьхе с 3м стволом! птичка на хвосте принесла что это будет интересная вешь!)) Это мое маленько ИМХО так сказать. А решать вам. P.S На следующей неделе куплу стражник как бэк ап, и буду ждать новый хорьхе. Вариант Т-10 не рассматриваю хотя была и есть возможность приобрести его)) Не мое и все!

Так как у меня 5 травматиков, т.е. вся лицензия забита, да к тому же в свое время у меня были еще два резинострела, то и критерии выбора были самые разные и со временем трансформировались Может соберусь как-нибудь с силами и расскажу историю их приобретения и критерии выбора. Кстати, позволю себе напомнить, что желающие могут указать у себя в профайле имеющееся оружие на закладке "Остальное" в соответствующем поле

по каким критериям вы выбирали себе оружие
___
Я искал максимально надежный и простой в использовании, мощный, малогабаритный и удобный для скрытого ношения.
Выбирал между Осой, Стражником и Сталкером.
Оса ПБ 4-1 МЛ отпала сразу - из-за габаритов. Сталкер после некоторых колебаний (прежде всего этот "малыш" привлекал меня своей многозарядностью, в отличии от Стражника и Осы Эгиды) тоже отпал. Мне он показался тяжеловатым и не вполне удобным для скрытого ношения. И потом, когда я увидел на витрине патроны для Осы/Стражника и для Сталкера, то вопрос для меня был снят. Если я правильно понимаю, то Оса/Стражник в полтора-два раза мощнее, соответственно, для того, чтобы остановить нападающего, понадобится два выстрела из Сталкера, против 1 из Осы/Стражника. По статистике, которую приводил Borion, в самооборонной ситуации в среднем производится два-три выстрела. В общем, по моим представлениям, этого вполне достаточно для того, чтобы
- остановить нападющего/нападающих
- в случае реального нападения, а не мелкохулиганского гоп-стопа, больше двух-трех выстрелов сделать и не успеешь. Два выстрела из Осы/Стражника представляются в таком случае наиболее адекватными возникшей ситуации, нежели четыре выстрела из Сталкера, которые надо еще успеть произвести.
Итак, выбор встал между Эгидой и Стражником.
Поскольку оружие я приобретал впервые и затея с приобретением оружия для меня в определенной степени - авантюра, то я полагался
- на мнения участников форума ганз.ру
- на собственные ощущения
Конечно, Эгида более распиарена, она более модная по дизайну, красивая, обтекаемая и с ЛЦУ... Стражник представлялся гадким утенком. Но, памятуя о том, что гадкий утенок со временем превращается в лебедя...
Вообще, я так рассудил:
- Стражник проще. Без наворотов и прибамбасов. У него и "кнопок" меньше Простой, добротный и функциональный, - для начинающего вполне подходящий вариант. К тому же, дешевле на полторы тысячи рублей
Взял Стражника.
Подумываю еще прикупить Хауду для "домашнего использования". На случай, если толпы монстров надумают атаковать мою хибару. Впрочем, для района, в котором я живу это не так уж и невероятно

возможно и так,но в осе,как и в стражнике,возможны осечки и задержки при стрельбе. Почитайте,Борис писал об этом. Бывает ,когда неисправный патрон определяется как исправный,и следующего выстрела не происходит.....ИМХО оса или стражник как единственное оружие не очень хорошо.

я тоже *заболел* этим девайсом,после изучения его на данном форуме))))) вот только нет их у нас в продаже,и неизвестно,будут ли....

Отредактировано Lex (30.06.2008 20:00:23)

Всегда приходится выбирать между чем-то в пользу чего-то.
А свои недостатки, как я прочел на ганз.ру, есть у любого пистолета
П.С.
Отнюдь не пытаюсь "оправдывать" свой выбор)

ага... я тут про осу сказал что можно и 4 подряд промахнуться. так оборжали! снайперы мля можно подумать... другое дело что и 14 в молоко пустить можно как показывает практика. вопрос скорее не в "заряженности" конкретного образца, а в навыках и умениях владения им.

это точно!!!! тренировка нужна постоянно,как в стрельбе,так и отработка навыков обращения,выхватывания.....я стараюсь хотя бы раз в неделю упражняться в стрельбе,вот только по финансам накладно)))

Под мощностью я разумел останавливающее действие пули :-[

Ну, я всего лишь изложил ход своих рассуждений, сделав оговорку, что мои отношения с оружием дилетантские
Вообще, наверное, "дорасту" до Стримера или Стила (кстати, Стил мне очень понравился - жаль, что трудно достать), хотя... Возвращаясь к теме, важно не поддаваться ганофилии , а выбирать пистолет исходя из тех критериев и оснований, которые для конкретного владельца являются конститутивными. Например, лично для меня таким основанием служит компактность, удобство и простота, возможность скрытого ношения. Конечно, Хорхе, Стил, Лидер выглядят очень эффектно и "по-настоящему", в отличие от "игрушечного" Стражника, но и носить их сложнее. Если на дежурство или по работе, то я бы, конечно, выбрал один из этих резинострелов, а для самообороны, без понтов, наворотов и игры в Рэмбо - два гадких утенка: Стражник и Удар. Один приятель, разглядывая мое оружие, воскликнул: "Это что - пистолет?!!". И он ведь абсолютно прав Правда, сделанный "под настоящий" резинострел мне, в общем-то, не особо и нужен, по причине того, что "пугать" им я все равно никого не собираюсь. Придерживаюсь позиции, согласно которой оружие нужно доставать только тогда, когда твердо решил его использовать. Хотя, конечно, приятнее держать в руках Макарова, нежели Осу или Стражник
***
Вопрос дилетанта: насколько Хауда мощнее Осы и мощнее ли? (имеется в виду останавливающая сила)

К сожалению, ОДП не абсолютная величина, недаром его называют относительным, хотя и существует, к примеру, формула Хатчера для его расчета.

Энергия пули у Хауды 90Дж. Масса пули около 6 г, диаметр 21 мм (по данным с ганз.ру). Отсюда можно получить скорость для расчета импульса. Но, если уж речь об останавливающем действии, то тогда надо считать по формуле Хатчера:

ООД = 0,178 х M х V x F x S, где M - масса пули, г; V - скорость пули, м/с; F - поперечная площадь пули, см2 и S - коэффициент формы пули, колеблющийся в пределах от 0,9 для цельнооболочечных до 1,25 для экспансивных пуль.

А вообще, между калибром и энергией пули должно быть разумное соотношение. Я считаю, что равно плохо и когда энергия сосредоточена, условно говоря, на кончике иглы, и когда она размазана по площади. Ну это как, к примеру, взять средневековый меч, у которого за счет массы импульс очень даже неплохой должен быть, и ударить им плашмя.

Получилась V=173.2 м/c, отсюда P=1.04 кг х м/с  Не помню сколько импульс у Осы

но есть и большой минус,носить ее не удобно!! если только в машине возить......

Учитель словесности
тоже бы не прочь побаловаться Хаудой, но вот баблецо-то не резиновое! Вот разбогатею и куплю себе обязательно!